Síndico não é juiz, é gestor. E juiz não pode ser síndico, diz o CNJ

Síndico não é juiz, é gestor. E juiz não pode ser síndico, diz o CNJ

Houve por decisão da maioria dos votos, o entendimento de que os magistrados não podem exercer as funções de síndicos condominiais, preservando assim a independência das funções de juiz.

Em recente decisão, o Conselho Nacional de Justiça – CNJ, respondeu a uma consulta formulada por um desembargador do TRT, sobre a possibilidade ou não dos magistrados exercerem as funções de síndico condominial, uma vez que condomínios não possuem personalidade jurídica, o que seria vedado pela Lei Orgânica da Magistratura, se configurado.

Houve por decisão da maioria dos votos, o entendimento de que os magistrados não podem exercer as funções de síndicos condominiais, preservando assim a independência das funções de juiz.

 

 

A legislação brasileira é clara em definir o síndico de condomínio edilício um gestor do empreendimento com competências administrativas definidas em lei e normas internas do próprio condomínio.

Em nosso ordenamento jurídico, especificamente, na Constituição Federal, em seu artigo 5º, II há a determinação de que ninguém poderá fazer ou deixar de fazer algo, senão em virtude de lei que não considere o agir ou deixar de agir irregular.

Para tanto, permite que nos âmbitos de atuação a Federação, o Estado e os Municípios disciplinem assuntos específicos que facilitem a vida privada dos cidadãos brasileiros e demais habitantes no país.

Neste sentido, ao tratar sobre a matéria Condomínios Edilícios, o Código Civil em seus artigos 1.331 e seguintes, disciplinam as regras básicas de melhor convivência, autorizando por determinação dos artigos 1.332 a 1.334 do mesmo diploma legal, que os  próprios condomínios, por meio de seus coproprietários se auto regulamentem em assuntos específicos, tais como forma de rateio e administração, competência de assembleias, sanções a que estão sujeitos os condôminos,normas internas do dia a dia a ser tratada no regimento interno.

 

 

Logo, cabe às normas internas condominiais reger as regras da escolha de seus administradores, ou seja, gestores – síndicos, assim estabelecidos no art. 1347 do mesmo códex, definindo impedimentos e possibilidades de remuneração, de não ser condômino, entre outras questões.

Também pelo Código Civil, em seu art. 1348, há estabelecido algumas das atribuições dos síndicos, que podem inclusive ser ampliados pelas normas internas.

 

[adrotate group=”1″]

 

Na análise de tais normas, torna-se evidente que as funções atribuídas do síndico, são de administrador, gestor, do empreendimento, que segue determinações da coletividade por deliberações de assembleia, ou mesmo, adota posturas administrativas ou judiciais em benefício dos interesses da coletividade.

Sendo assim, síndico não manda, ou julga, síndico decide pelo bem estar da coletividade que representa.

 

 

A função representativa de uma coletividade, tal qual condomínios edilícios, como dito, foi objeto de apreciação pelo Conselho Nacional de Justiça – CNJ em consulta 0000669-53.2018.2.00.0000, que mesmo negando a personalidade jurídica do condomínio, no mês de março, por meio de seu Plenário confirmou entendimento anterior de que os magistrados não podem exercer a função de síndico de condomínios, nem os representar em juízo.

A matéria já havia sido levantada quando do Pedido de Providências 775/2006, onde o CNJ decidiu pela:

“prevalência do princípio da dedicação exclusiva, indispensável à função judicante. Não pode o magistrado exercer comércio ou participar, como diretor ou ocupante de cargo de direção, de sociedade comercial de qualquer espécie/natureza ou de economia mista (art. 36, I, da LOMAN). Também está impedido de exercer cargo de direção ou de técnico de pessoas jurídicas de direito privado (art. 44 do Código Civil, c/c o art. 36, II, da LOMAN). Ressalva-se apenas a direção de associação de classe ou de escola de magistrados e o exercício de um cargo de magistério. Não pode, consequentemente, um juiz ser presidente ou diretor de Rotary, de Lions, de APAEs, de ONGs, de Sociedade Espírita, Rosa-Cruz, etc., vedado também ser Grão-Mestre da Maçonaria; síndico de edifício em condomínio; diretor de escola ou faculdade pública ou particular, entre outras vedações”.

 

 

Tais razões foram repetidas na Recomendação 35/2019 que da mesma forma, considerando o PP 775/2006, Recomendou a abstenção dos exercícios das funções citadas acima, pelos magistrados brasileiros.

Em um primeiro momento parece estranho que um proprietário de um imóvel não possa exercer a administração de seus bens, uma vez que qualquer unidade condominial está integrada à uma coletividade (art. 1331 do CC), porém não podemos deixar de observar que as funções da magistratura possuem um interesse público pelo fato do juiz representar o Estado em suas funções no Poder Judiciário,com objetivo de proporcionar a justiça aos cidadãos.

Deve ser independente, para manter a equidade das decisões, primando pela ética e, se o caso, julgar-se impedido em suas funções.

Neste momento de pandemia, vemos claramente a importância desta independência, quando se busca muito mais uma participação de responsabilidade do que de mando, e mais, uma possibilidade, a qualquer tempo de buscar o judiciário para sanar as lacunas deixadas pelas leis, que neste momento não refletem a realidade condominial e buscam em caráter oportunista levantar bandeiras já disciplinadas, se refletidas e usadas.

 

 

Assembleias virtuais, interdições temporárias de áreas comuns, uso de fundo de reserva, prorrogação de mandato, ou interrupção de obras não urgentes, ainda que necessárias, são exemplos que independem de lei específica e pode o condomínio assumir responsabilidades aplicando as leis existentes e sua própria convenção, deixando na função essencial a sociedade que é o magistrado para sua função, e a sindicatura para quem a exerce com capacitação e seriedade.

Aprendemos com esta condição atual que um país,senão observar o todo, pode globalizar um problema.

Sendo assim, ainda mais em um condomínio, não podemos deixar de nos integrar neste sistema, e crer, que por menor que seja nossa unidade condominial, no condomínio que vivemos, somos responsáveis pelo bem estar e auxílio na gestão, rateando despesas, sugerindo consultas a coletividade, apoiando o gestor.

Correta a decisão do CNJ e feliz o síndico que seja gestor e não juiz e o juiz que seja magistrado e não síndico.

 

_________

*Cristiano De Souza Oliveira é advogado e consultor jurídico condominial há mais de 24 anos.

Fonte: Migalhas

 

Leia mais artigos aqui!

LEIA TAMBÉM

 

INSCREVA-SE NA TV SÍNDICO LEGAL CLICANDO AQUI!