O condomínio interpôs recurso especial contra acórdão proferido pelo TJ-DF que preservando a sentença, destacou que os juros moratórios deveriam ser reduzidos a 2% ao mês, por reputar que o percentual de 10% era excessivamente oneroso, in verbis: Sustenta que a Convenção do Condomínio estipula juros de mora no patamar de 0,33% ao dia, não podendo a magistrada reduzir a porcentagem relacionada aos juros. Afirma que a eventual abusividade não é suficiente para propiciar a redução de ofício, sendo necessário o pedido formulado pela parte interessada a respeito.
Alega que o termo inicial dos juros moratórios e da correção monetária é o dia de vencimento de cada cota condominial e não do depósito. Com efeito, é obrigação do condômino responder pelo pagamento da sua quota- parte das despesas do condomínio, conforme dispõe o artigo 1.336 do Código Civil.
Na sentença a magistrada entendeu que a taxa de juros de, aproximadamente, 10% ao mês, prevista na Convenção do Condomínio, é muito superior às taxas de mercado. Ressaltou que é necessária a limitação para evitar onerosidade excessiva, fixando-a em 2% ao mês e multa de 2% sobre o débito.
No julgamento do Recurso Especial o Relator declarou:
Com razão a sentença, vez que os juros consubstanciam matéria de ordem pública, podendo ser revistos de ofício pelo magistrado (e-STJ, fls. 317/318, sem destaques no original). Nesse contexto, o acórdão recorrido encontra-se em dissonância com a jurisprudência desta Corte quanto à possibilidade de cobrança dos juros moratórios, dada sua natureza indenizatória, conforme fixados em convenção de condomínio, ainda que superior ao patamar de 1% ao mês. Neste sentido, confiram-se os seguintes precedentes: AGRAVO INTERNO.
RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. TAXAS CONDOMINIAIS. INADIMPLEMENTO. CONVENÇÃO DO CONDOMÍNIO. JUROS MORATÓRIOS. FIXAÇÃO ACIMA DE 1% AO MÊS. POSSIBILIDADE. CONFLITO ENTRE AS REGRAS ADOTADAS EM ASSEMBLEIA ORDINÁRIA EM FACE DO QUE DISPÕE A CONVENÇÃO DO CONDOMÍNIO. PRETENSÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE. NÃO CABIMENTO. PRECLUSÃO. FIXAÇÃO EFETIVA DO PERCENTUAL NA CONVENÇÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7/STJ.
1. Conforme estabelece a jurisprudência do STJ, “Após o advento do Código Civil de 2002, é possível fixar na convenção do condomínio juros moratórios acima de 1% (um por cento) ao mês em caso de inadimplemento das taxas condominiais” (Terceira Turma, REsp 1.002.525/DF, Rel. Ministra Nancy Andrighi, DJe de 22.9.2010).
2. Decidido pelo acórdão estadual que o percentual dos juros de mora foi estabelecido na convenção de condomínio e que em ação de cobrança proposta pela entidade condominial não é possível discutir a nulidade dessa estipulação, ocorre a preclusão da matéria em prejuízo da agravante, que não interpôs recurso especial.
3. Inviável o recurso especial cuja análise impõe reexame do contexto fático-probatório da lide (Súmula 7 do STJ).
4. Agravo interno a que se nega provimento. ( AgInt nos EDcl no REsp 1.734.133/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Quarta Turma, DJe 1º/10/2020) AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DESPESAS CONDOMINIAIS. INADIMPLEMENTO. JUROS MORATÓRIOS ACIMA DE 1% AO MÊS. PREVISÃO NA CONVENÇÃO DO CONDOMÍNIO. POSSIBILIDADE. PROVIMENTO NEGADO.
1. Segundo entendimento desta Corte, “Após o advento do Código Civil de 2002, é possível fixar na convenção do condomínio juros moratórios acima de 1% (um por cento) ao mês em caso de inadimplemento das taxas condominiais” ( REsp 1.002.525/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2010, DJe de 22/09/2010). 2. Agravo interno ao qual se nega provimento. ( AgRg no REsp 1.445.949/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, Quarta Turma, j. 7/2/2017, DJe 16/2/2017) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. 1. ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC. NÃO VIOLADOS.
2. JUROS MORATÓRIOS. CONVENÇÃO CONDOMINIAL. MULTA MORATÓRIA. REDUÇÃO. INVIABILIDADE. MATÉRIAS FÁTICAS. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ.
3. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. […] 3. Quanto à incidência dos juros moratórios, dada sua natureza indenizatória, estes devem incidir, conforme fixados em convenção de condomínio (no caso 1% ao mês), a partir do vencimento de cada prestação. 4. É vedado, em recurso especial, o reexame das circunstâncias fáticas da causa, ante o disposto no enunciado n. 7 da Súmula do STJ: “A pretensão de simples reexame de provas não enseja recurso especial.” 5. Agravo regimental improvido. ( AgRg no AREsp 4491.182/DF, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Terceira Turma, j. 1º/9/2016, DJe 8/9/2016). Portanto, merece provimento o apelo nobre para que seja possível a incidência dos juros moratórios previstos na convenção do condomínio, nos termos da jurisprudência desta Corte. Nessas condições, DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para determinar a incidência dos juros moratórios previstos na convenção do condomínio.
(STJ – REsp: 2003871 DF 2022/0148424-6, Relator: Ministro MOURA RIBEIRO, Data de Publicação: DJ 17/06/2022)
Fonte: STJ
LEIA TAMBÉM
–
FAÇA PARTE DOS NOSSOS GRUPOS
A Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do Distrito Federal reconheceu que a…
Uma infestação no Condomínio Residencial Tiradentes, no bairro Santa Teresa, em São Bernardo, está tomando…
Um homem de 44 anos foi baleado no braço, nessa quarta-feira (24), após uma discussão…
O vídeo de uma câmera de segurança mostra o momento em que dois vizinhos trocaram tiros…
Os moradores do condomínio Alphaville 2, localizado nas proximidades da Avenida Paralela, em Salvador, voltaram…
Quando falamos dos condomínios deixados pela antiga Homex, na região do Bairro Centro-Oeste, em Campo…